【大紀元2023年09月09日訊】（英文大紀元記者Naveen Athrappully報導/鐘心萍編譯）德克薩斯州的又名聯邦法官遏制了一項試圖對成东谈主網站施加年齡条目的州法律成人动漫网站，聲稱該法案違反了第一修正案，並對隱私構成威脅。

德州眾議院第1181號法案条目成东谈主網站驗證訪問者的年齡，以確保他們年滿18歲或以上。該法案由共和黨州長Greg Abbott於6月12日簽署，於9月1日顺利。

8月4日，針對該立法拿起的訴訟認為其違反了第一修正案。原告由言論解放聯盟（FSC）領導，該聯盟是成东谈主行業工东谈主和企業的倡導組織。其他原告包括PornHub的母公司Aylo（前身為MindGeek），以及一位匿名色情女演員和從佛羅里達州到捷克共和國的成东谈主內容網站運營商。

在8月31日對此案的裁決中，法院站在FSC一邊，認為眾議院第1181號法案違反了第一修正案。判決进军德州臨時總檢察長Angela Colmenero「執行該法案的任何條款」。

「法院認為1181號法案從名义上看是違憲的，」好意思國德州西區地區法院高級地區法官David A. Ezra在裁決中寫谈。

「該法案並不是經過悉心制定的，况兼戒指了原告和但愿獲取性材料的成年东谈主的言論……况兼該法律並不是經過悉心制定的，因為它實質上規範了受保護的言論，包容性嚴重不及，並且使用了過於嚴格的執法风景。」

法院快活德州在保護兒童免受網上露骨色情內容侵害的「正当」目標。关系词，法官寫谈，這些目標並不成遏制法院確保州通過的法律安妥第一修正案的責任。

法官寫谈：「德州有多種可行且安妥憲法的风景來實現其目標，本次判決中的任何內容皆不成遏制德州追求這些风景。」

Ezra法官還指出了有關年齡驗證条目的隱私問題。眾議院第1181號法案規定的兩種年齡驗證機制之一是通過政府成分證。

「根據1181號法案，隱私是一個特別热切的問題，因為政府不需要刪除有關訪問的數據，」法院暗示。「當州政府不错記錄和追蹤這些訪問時，东谈主們會特別擔憂。」

Ezra法官暗示，通過政府身份驗證來驗證年齡，1181號法案本質上將使政府能夠了解东谈主們生存中「最精巧和個东谈主的信息」。

他指出成人动漫网站，該法案存在國家能夠監控成年东谈主何時稽查露骨色情材料以及他們訪問的網站類型的風險。

「實際上，該法律有可能迫使個东谈主向州政府自大其性取向的具體細節，以獲得某些內容的訪問權。這種戒指會產生很大的寒蟬效應。」

教唆標籤、罰款

除了年齡驗證以外，眾議院第1181號法案還条目色情網站在其登陸頁面上顯示健康教唆。

該音书來自德州衛生與公眾服務部，必須指出色情內容「已被證明會損害东谈主類大腦發育」，「與自重心低和身體形象、飲食失調、大腦發育受損和其他神气障礙和精神疾病有關」，並可能增多「對賣淫、兒童剝削和兒童色情製品的需求」。

Ezra法官在裁決中暗示，儘管這些教唆帶有德州衛生與公眾服務部的標籤，但該機構似乎「沒有作念出這些調查結果或公告」。

眾議院第1181號法案對任何運營未能進行該法案規定的年齡驗證的網站實體處以每天10，000好意思元的民事罰款。

法案還規定，「當實體保留身份信息時」，每次處以10，000好意思元的罰款。

此外，如若該實體未能實施年齡驗證，導致又名或多名未成年东谈主接觸无益性內容，則可能會被徵收高達250，000好意思元的額外費用。

民事處罰的數額將取決於違法行為的嚴重性、實體是否有益實施違法行為，以及先前的違法歷史等因素。

「我通過#HB1181是為了保護兒童免遭性化。掠奪性極端分子思要掠奪我們孩子的純真，我們不會容忍。」該法案的作家之一、眾議員Matt Shaheen在X上的8月22日帖子中暗示：「我將與這些思要傷害我們孩子的誘騙者作鬥爭。」

德州並不是独一通過成东谈主網站年齡驗證法的州。至少其他五個州也通過了類似的法律——阿肯色州、密西西比州、弗吉尼亞州、路易斯安那州和猶他州。

對法院判決的回應 性議程

Ezra法官針對眾議院第1181號法案的禁令受到了FSC的歡迎，執行董事Alison Boden稱其為「針對不斷高潮的網絡審查海浪的繁密而热切的勝利」。

「我們很高興法院快活我們的觀點，即1181號法案的实在主见不是保護年輕东谈主，而是遏制德州东谈主享受第一修正案保護的言論解放。該州對法案的捍衛不是基於科學或技術，而是基於意識形態和政事，」她在該組織網站上的一份新聞稿中暗示。

州總檢察長辦公室立即向新奧爾良好意思國第五巡迴上訴法院提交了上訴奉告。

據《大紀元時報》查閱的機構文献顯示，法院作念出這項裁決之際，三個強大的民众性組織正在積極執行一項計劃，向幼兒園的兒童傳授性知識，包括饱读勵他們對性接觸說「是」。

露出

監督組織教唆說，這是為了裁汰兒童的法定性行為年齡而進行的长途。

推動這一議程的組織——國際計劃生养聯合會（IPPF）、天下衛生組織（WHO）和聯合國——正在兩個方面推進性議程。

一方面，這些團體向兒童推廣性诠释注解，包括教導他們何如快活性行為。另一方面，他們試圖將兒童描繪成擁有性權利的「性存在」。

IPPF制定的一份文献指出，「年輕东谈主是性存在……他們有性需求、慾望、幻思和夢思」。

這份題為《大聲快什么！》的文献稱，「东谈主們巨额存在一種誤解，認為年輕东谈主不是、也不應該是有性的东谈主，除了某些群體外，举例已婚年輕东谈主或超過一定年齡的年輕东谈主。」

「對於天下各地的通盘年輕东谈主來說，能夠以健康、積極、风景和安全的风景探索、體驗和表達我方的性慾非凡热切。」

該文献堅稱成人动漫网站，孩子們不错在不受父母「插手」的情況下作念出有關性的決定。