一、问题的提倡91porn telegram

　　好意思国《资产》500强名次第七的安心公司（Enron Corp.）停业一案，不仅严重动摇了好意思国证券市集的信心，在好意思国政坛也引起山地风云，甚而已成为全球和顺的焦点。看成安心公司的审计师，安达信司帐公司也正与安心公司一同接纳好意思国国会、功令部和好意思国证交会（SEC）的拜谒。安心公司的投资者和债权东说念主，已向安心和安达信提倡了无数民事补偿的要求。

　　在安达信受到的指控中，孤独性问题是焦点之一。安达信在为安心公司提供审计干事的同期，还提供了多量的非审计干事。2001年，安达信对安心公司的审计收费是2500万好意思元，非审计干事收费则是2700万好意思元。因此，不少东说念主以为注册司帐师为审计客户提供非审计干事，超过是当非审计干事收费跳跃审计收费时，注册司帐师的审计孤独性无疑受到严重挫伤，这是导致审计失败的主要原因。各大媒体对此进行了重振旗饱读，好意思国《华盛顿邮报》、英国《泰晤士报》齐要求华尔街监管机构再行接洽不容司帐师事务所提供不停扣问等非审计干事。此外，一些影响很大的组织如好意思国劳工聚积会与好意思国产业工会聚积会（ AF L-C IO）也挑升致信SEC，要求修改注册司帐师孤独性法例，再行细目注册司帐师孤独性的界说，并严格适度注册司帐师为审计客户提供非审计干事。AF L-C IO以为，审计与非审计干事之间存在“利益毒害”，提供非审计干事的注册司帐师时常“变装互串”，事实上参与客户的不停方案，而不切实践诺审计监督职能，从而使审计孤独性遭到彰着破裂。

　　安达信总裁Joseph Berardino在众议院财务干事委员会举行的安隐衷件听证会上，针对上述责问进行了说明和反击。他说，安心公司资产总数高达650亿好意思元，年销售额跳跃1000亿好意思元，并领有寰宇上最大的电子商务系统，关于这么一个相称复杂的跨国公司，收费步履总体上是与其范围和复杂性十分的。同期，安达信提供的非审计干事是相称必要的，有的传统上便是注册司帐师提供的，甚而只可由注册司帐师提供，因此不会挫伤审计孤独性。在安心公司支付的2700万好意思元非审计干事费中，有350好意思元是税务干事，这是司帐师事务所广泛提供的干事，不可能存在利益毒害；320万好意思元是对一套新的司帐系统进行的必要审核（该系统由另外一家“五大”联想装置）；另400万好意思元实质上是支付安盛扣问公司（Accenture）的扣问费，而安达信已于2000年8月与安盛扣问认真拆分；还有几百万好意思元的干事亦然应由注册司帐师完成的责任。详细接洽这些身分，审计与审计关系收费占70％以上，而真实的非审计干事不到1330万好意思元，且每一单项的干事收费均不跳跃300万好意思元。Joseph Berardino笃信，安达信的注册司帐师不会也不应被利益驱使而撤销原则，不会因非审计干事的高收入而不遵从审计孤独性要求。

　　其实，非审计干事是否有损于审计孤独性，并非簇新话题。早在20世纪70年代，好意思国有名的Cohen论说就曾挑升研究过这一问题，但该论说并未得出非审计干事挫伤审计孤独性的论断。2000年，SEC在主席利维特的英勇激动下，开展了一场威望雄壮的孤独性法例调动通顺，其主要磋商便是要适度或全面不容注册司帐师为审计客户提供非审计干事。但SEC提倡的调动草案遭到了以好意思国注册司帐师协会和“五大”为首的注册司帐师行业的横蛮反对，甚而连国会议员和工商界的许多代表也加入到了反对的行列。终末两边终于达成和解，SEC不再坚握全面不容非审计干事，仅仅要求上市公司审计委员会审查注册司帐师提供的非审计干事，认定其是否有损于审计孤独性，公开败露支付给注册司帐师的审计和非审计干事用度额，并对企业评估和里面审计等进行个别适度，章程注册司帐师不成提供跳跃40％的里面审计等。2001年8月SEC主席易东说念主，新任主席哈维·皮特曾看成证券界有名讼师，参与了安达信反对SEC新孤独性法例的构兵。因此，东说念主们以为利维特英勇倡导的调动基本不会卷土重来。然而，谁也不曾意想，就在哈维·皮特上任才几个月期间，安隐衷件的一会儿爆发却又再行引起东说念主们对这一话题的极大和顺。这一事件对注册司帐师行业的影响可能相称巨大和深切，如果注册司帐师行业不成象2000年劝服SEC那样，幸免对非审计干事的全面不容，将濒临行业结构的要紧调度。

　　二、非审计干事对审计干事的影响

　　审计和非审计干事之间究竟存在何种关系？是否存在利益毒害？非审计干事是否影响审计孤独性，是否影响审计质地？咱们不错从以下四个方面分析：

　　（一）非审计干事的产生早于审计干事，是市集发展的势必收尾

　　1、从注册司帐师行业发展的历史看，非审计干事的产生早于审计干事，是注册司帐师干事市集的天然过程，而不象利维特所言，是注册司帐师过分“经营”地追求利润的收尾。严格说来，司帐师事务所开展司帐报表审计反而晚于某些非审计干事。直到20世纪初时，才有一些大型司帐师事务所审计收入达到总收入的50%.以英国Whinney，Smith & Whinney 司帐师事务所为例，该场地创立之初就提供非审计干事，包括司帐干事、税务干事、不停扣问等（见表1）。当代上市公功令定审计产生的象征应是好意思国1933年《证券法》和1934年《证券来回法》对股票刊行和年度司帐报表章程的审计要求。但正如Gary Jon Previts（1985）指出：“国会在制定这两部法律时，十足知说念司帐师事务所正在或者说早就首先（1900年以前）为客户提供多量的非审计干事，这些办当事者要有诉讼复古干事、拜谒以及肖似于当代的不停扣问干事。”

　　天然，在审计干事出现后，非审计干事的内容得以愈加丰富，发展也愈加飞速。注册司帐师利用审计上风为客户提供升值干事，如实在很猛进度上促进了非审计干事的发展。通过提供审计干事，司帐师事务所也培养出了提供其它专科干事的专科智力。就客户而言，更迎接司帐师事务所提供的非审计干事。因为看成真实的审计干事提供者，与其它干事提供者比较，司帐师事务所更可能为客户保守交易秘要，而且熟知企业的贪图不停，概况带来更好地干事后果。

　　2、非审计干事飞速发展是一种寰宇趋势，并非某些国度、某些事务所的专有风景。现时，尽管列国以及各个事务所的具体情况不同，但有一丝不错肯定的是，绝大多数国度的注册司帐师齐在提供多种非审计干事。就全球平均来看，非审计干事收入占总收入的比例约已占到50%，而且衔接多年保握了刚劲的增长势头（参见表2）。从好意思国的情况看，“五大”1999年不停扣问收入已全面跳跃司帐审计干事，安达信、普华永说念、安永、德勤、毕马威的收入比例（司帐审计/不停扣问）分歧为18/70、35/45、34/43、31/50、36/40.除此除外，好意思国收入名次第6-100事务所其司帐审计收入也在逐渐着落，2000年只占到41％。

　　（二）非审计干事对审计孤独性的影响

　　1、研究标明非审计干事并不挫伤审计孤独性

　　尽管有不少媒体和组织宣称91porn telegram，注册司帐师提供非审计干事有损于审计孤独性，但更多的泰斗性研究收尾却骄横，提供非审计干事并不挫伤审计孤独性，迄今也莫得实证把柄标明，曾有审计失败或投资者对审计质地的不信任与注册司帐师提供非审计干事存在正关系关系。

　　2000年8月，好意思国民众监督委员会（POB）下属的审计有用性小组（The Panel on Audit Effectiveness），初度对提供非审计干事的大型司帐师事务所进行了详备拜谒，以分析审计是否具有有用性。其时的POB主席恰是由SEC主席利维特兼任。但该小组发表的论说却宣称，未发现非审计干事挫伤审计孤独性和审计质地的把柄，况兼以为“司帐师事务所同期对上市公司客户提供审计和非审计干事，概况保握孤独性、客不雅性和公说念性。注册司帐师提供非审计干事已有一百多年的历史，而不是一时的风景，未发现审计失败与此关系。”审计有用性小组的成员Palmrose（2000）也挑升写信给SEC指出：“本东说念主在往常十年里对审计失败案例进行的研究中，收罗了自1960年以来包括五大在内的大型司帐公司相关的1000多件法律诉讼，但少许发现与干事范围关系。”

　　2000年7月，好意思国孤独准则委员会（ISB）委派研究拜谒机构Earnscliffe挑升对非审计干事问题进行了拜谒，拜谒也发现：“多数东说念主以为，司帐师事务场地审计之外开拓了其它干事鸿沟虽是事实，但这并莫得给审计的客不雅性和孤独性带来任何挑战。”

　　2000年9月，欧洲司帐师聚积会（FEE）挑升就好意思国SEC的孤独性调动草案发表批驳：“FEE不以为注册司帐师为审计客户提供非审计干事势必挫伤审计孤独性。如果注册司帐师不参与审计客户或其不停层的方案行径，提供非审计干事就不会挫伤审计孤独性。”

　　此外，好意思国审计总署、好意思国财务总监协会、好意思国商会等机构和组织也从不同角度对注册司帐师非审计干事进行了拜谒研究，以为非审计干事并不合审计孤独性产生危害，反对全面不容注册司帐师提供非审计干事。

　　2、非审计干事有助于加强审计孤独性

　　2000年7月好意思国北卡罗来纳州立大学司帐系就注册司帐师提供非审计干事是否挫伤审计孤独性这一问题进行了孤独的挑升拜谒。此项拜谒研究比较了两种不怜悯况下的审计论说使用东说念主对注册司帐师孤独性、客不雅性和公说念性的见解。一种是注册司帐师单纯提供审计干事，另一种是同期提供审计和非审计干事。收尾骄横，非审计干事对论说使用东说念主的见解，不仅未发现负面影响，反而有正面影响。也便是说，注册司帐师提供非审计干事概况加强论说使用东说念主对论说的信托。这些发现复古了非审计干事加强审计孤独性的不雅点，也增强了注册司帐师抵制客户不停层压力的智力。雷同， POB审计有用性小组的研究收尾也骄横，在所查验的业务中，跳跃四分之一的非审计干事对审计质地的升迁施展了彰着的作用。

　　那么，为什么说司帐师事务所提供非审计干事反而有助于加强审计孤独性呢？不错从以下几个方面分析：最初，提供非审计干事，能匡助注册司帐师对客户的贪图运作和来回情况进行更深了解，概况更有用地证明风险，遴荐更为有用的审计要领，也概况更主动地抵制来自客户的压力。20多年前Cohen委员会的论说就指出，为审计客户提供不停扣问干事可能加深注册司帐师对客户的深入了解，概况升迁审计责任的遵守和后果。其次，普通的干事范围和鸿沟，能使司帐师事务所领有更坚实和更盛大的财务基础。跟着司帐师事务所逐渐壮大，业务愈增加元化，财务上愈加安全，就更有智力承受失去某个客户形成的损失，因此概况加强注册司帐师孤独判断的智力。再次，有用的审计有赖于多方面人人的集体责任。司帐师事务所提供多元化干事，概况使注册司帐师在审计上很便捷地得到本所各方面人人的专科手艺复古。这种复古不仅比外请人人实时，而且更有益于质地胁制。由于公司贪图和财务结构的复杂性，审计责任也越来越复杂。在这种环境下，非审计干事人人在升迁审计质地上时常概况施展至关垂死的作用。

　　3、有用的孤独性监管概况保证注册司帐师的审计孤独性

　　应该说，注册司帐师在执业过程中并不一定自发保握超然孤独。因此，必要的监管机制是保证审计孤独性的基本条目。以好意思国为例，其孤独性监管框架主要包括四个档次：（1）司帐师事务所里面监管，包括专科培训和锻练、里面查验、质地胁制以及处罚措施等。（2）专科组织对注册司帐师孤独性所进行的自律性监管，如好意思国孤独性准则委员会（ISB）、民众监督委员会（POB）以及好意思国注册司帐师协会的作事说念德奉行委员会（PEEC）、上市公司业务部（SECPS）等在这方面齐施展了积极有用的作用。SECPS不仅对部分非审计干事作念了不容性章程，而且采纳同行互查等方式监督孤独性法例的奉行。（3）公司的审计委员会。按照好意思国上市公司治理结构的轨制联想，上市公司审计委员会在决定注册司帐师的遴聘和受命、审计孤独性和审计质地的监督以及审计用度决定等方面起着相称垂死的作用。（4）通过法律包袱步地达成的外部监管。如好意思国SEC对违犯孤独性法例的司帐师事务所和注册司帐师有权进行罚金、市集禁入等行政处罚，而民事补偿轨制和刑事处罚，在好意思国事对注册司帐师最为有劲的监管措施。如果这一套监管轨制概况充分施展作用，应该说概况保险注册司帐师在提供非审计干事时保握孤独性。

　　（三）非审计干事对市集竞争的影响

　　注册司帐师提供非审计干事受到的另一种月旦是，注册司帐师在提供审计干事时利用迷惑价钱（Introductory Price）或者廉价策略（Lowballing），将审计看成特价干事和钓饵，以提供更为有益可图的非审计干事。也便是说，好多非审计干事的收费跳跃审计干事，从而在非审计干事与审计干事之间形成市集竞争，最终形成审计干事竞争力趋弱，收费更低，注册司帐师将元气心灵更多地聚积于非审计干事，缩短了审计干事的插足。而审计干事的插足不及，天然难以保证审计意见的客不雅公说念。因此，非审计干事辗转地挫伤了审计孤独性，影响了审计质地。

　　应该说，非审计干事收费高于审计干事的风景如实比较广泛。除了安达信向安心收取的非审计干事费跳跃审计费外，2001年毕马威向摩托罗拉收取的扣问费是6230万好意思元，审计费是390万好意思元；安永向Sprint长话公司收取的扣问费是6390万好意思元，审计费是250万好意思元；普华永说念收取AT&T的扣问费是4840万好意思元，审计费是790万好意思元。这种收费步履的互异，并不成诠释非审计干事对审计组成竞争恐吓。如果真的组成恐吓，爆发丑闻的应该不黑白审计干事与审计收费仅收支200万好意思元的安心公司，而应该是扣问费与审计费悬殊更大的Sprint公司。咱们以为：

　　1、启动审计时存在的迷惑价钱，是司帐师事务所的一种正常的营销策略。正确领悟这一问题，必须从恒久竞争的角度接洽迷惑价钱的经济合感性。因为市集是竞争性的，司帐师事务场地初度提供干事时，在审计收费上作念出一定古老，其磋商是用将来利润弥补一首先的可能损失。司帐师事务所是市集化的家具，莫得根由不容事务所合理愚弄市集技巧进行正大的市集竞争。事实上，审计客户购买非审计干事，并非迷惑价钱诱使所致，而时常是因为注册司帐师在提供审计干事时，展现了提供非审计干事的潜能，才使客户产生了对非审计干事的需求。

　　2、收费步履是否合理，要道不是价钱自身，而是内在的干事本钱。由于扣问干事时常针对的是一些新手艺、新问题，手艺含量比较高，而且扣问干事一般不是客户每年齐有需求，时常是一次性的，因此收费比较高。而关于一个恒久审计客户，司帐师事务所一般比较纯属情况，审计本钱低于扣问干事应该是不错领悟的。从经济学角度分析，司帐师事务所同期提供审计和非审计干事，由于存在 “范围经济”，概况从简干事本钱，廉价策略不一定便是“损失生意”。范围经济暴露时两个方面：一是学问溢出，是指两种或多种不同干事间因信息共用和经验分享所带来的本钱从简。如提供信息手艺扣问，就有助于注册司帐师在审计时升迁对里面胁制的评价智力；二是左券性范围经济。一般情况下，干事提供者和干事购买者之间由于存在信息不合称，从而使干事的交换存在较高的来回本钱。如果由并吞干事提供者提供多种干事，则不错利用调换的左券资源（商标、信誉、客户信任）缩短这种来回本钱，从而得回左券性范围经济。范围经济的存在，不仅概况缩短干事本钱，而且对干事质地具有垂死的制约作用。因为，一种干事出现质地问题，也会殃及另一种干事。

　　3、莫得把柄标明审计干事收费因提供非审计干事出现着落趋势。月旦者针对的仅仅非审计干事与审计干事收费的平直对比，而莫得对审计收费进行历史比较，分析其是否因为提供非审计干事而出现了着落趋势。

一路向西

　　（四）不容提供非审计干事对审计的影响

　　咱们也阻难到，寰宇上许多国度齐根据各自不同的法律环境，对非审计干事作念了不容性章程。这些章程在列国间施展出较大互异，表3列举了经合组织（OECD）主要国度非审计干事战术的互异。列国对非审计干事作念出的部分不容性章程，并不成印证非审计干事对审计孤独性具有挫伤，列国间的彰着互异反而令东说念主怀疑这些不容的合感性。

　　经合组织国度对非审计干事的不容性章程不错分为三种：（1）对非审计干事基本不予不容，包括澳大利亚、加拿大、爱尔兰、卢森堡、荷兰、瑞典和英国。在这些国度里，仅仅对孤独性提倡框架性原则章程，不具体列出不容范围，而是要求注册司帐师在提供非审计干事时，对孤独性是否受到挫伤进行评估，在不违犯孤独性原则的前提下不错提供非审计干事。（2）不容提供非审计干事，如比利时、法国和意大利。但主淌若不容提供审计的并吞法律主体为上市公司提供非审计干事。（3）部分不容非审计干事。举例，多数国度齐不容为审计客户提供代理记账；好意思国、丹麦、希腊、日本和葡萄牙齐不容法律干事；公司重组干事则在日本和葡萄牙遭到不容；日本章程惟有具有经验的税务师才能提供税务干事，且对不停扣问进行了严格适度； 2001年收效的SEC新孤独性法例，对企业评估、里面审计外包等不停扣问性质的干事也作念了一定适度。好意思国SEC在2000年曾经试图全面不容非审计干事，但遭到了国表里的横蛮反对。如2000年9月，欧洲司帐师聚积会挑升致信SEC，以为“企业的新发展，金融市集的演变，信息手艺的有增无已，齐使得全面不容非审计干事难以奏效，FEE相信不容非审计干事的收尾可能愈加无益于审计后果”。英国特准司帐师协会（ACCA）也对SEC的草案发表了不同意见：“咱们相信，惟有当阑珊有余的措施驻防孤独性恐吓，如注册司帐师参与不停方案时，才应该有用不容注册司帐师进入这些鸿沟。”可见，绝大多数国度不称赞全面不容非审计干事。即使介怀大利、法国等全面不容非审计干事的国度，司帐师事务所也时常利用“两块牌号”的变通作念法不绝提供非审计干事，从而导致这种章程并无实质道理道理。

　　不外，受安隐衷件的横蛮冲击，好意思国监管机构又在再行接洽全面不容非审计干事。好意思国审计总署更是行径飞速，1月25日好意思国审计总长David Walker就文告，不容司帐师事务所为政府部门和接纳政府资助的私营组织同期提供审计和扣问干事。在这种情况下，好意思国注册司帐师界也莫得再次施展出2000年那样的“同雠敌忾”。1月31日，普华永说念和毕马威率先暗示，天然不相信提供非审计干事会产生孤独性问题，但为了重拾公众信心、惊奇行业诚信，复古不容司帐师事务所为审计客户提供IT扣问和里面审计两种0干事。好意思国注册司帐师协会也滚动态度，2月1日其发言东说念主Linda Dunbar初度公开暗示，复古联邦政府对司帐师事务所上市公司客户干事范围的适度。仅仅德勤仍然独树一帜，不仅坚硬反对这种不容，同期还暗示不会接洽拆分扣问业务。德勤发表声明指出，要让事实诠释，在拆分和不拆分的司帐公司之间，望望谁的审计失败更多。实质上，安达信、安永、毕马威齐已将其扣问部门分离、出售或剥离上市，普华永说念在将扣问部门出售给惠普公司未成后，也在接洽将其上市。这些拆分行径导致了“五大”收入结构的要紧变化，2000年度普华永说念、德勤、毕马威、安永、安达信的收入比例（司帐审计/不停扣问）分歧变为32.7/50、31/50、35/43、57/5、45/25，其中安达信变化最大，从“五大”之首沦为“垫底”。恰是在拆分后，安达信连连遭到阳光公司案、废品不停公司案和安隐衷件的重创。这似乎说明了，即使最为绝对的拆分也未有用升迁审计质地。

　　咱们以为，全面不容非审计干事会形成以下影响：（1）将平直影响审计质地。高质地的审计需要注册司帐师的才能、学问和手艺，全面不容非审计干事将东说念主为阻碍注册司帐师得回当代审计所必需的学问和技能。（2）将使注册司帐师行业在东说念主才竞争中处于残障。高质地的审计干事需要高水平、高修养的各方面的专科东说念主才，如信息手艺、企业历程、风险不停、评估、金融用具和公司融资等。如果司帐师事务所被不容提供非审计干事，仅凭单一的审计干事将很难眩惑和留下这些优秀东说念主才，行业发展将将因此失去潜力，审计质地最终也不可能得到保证。（3）新经济对财务论说模式和司帐核算方式齐提倡了极大挑战，传统的论说模式和核算方法不成适合新的变化，投资方案在需要更多实时财务信息的同期，也将需要更多的非财务信息。不容提供非审计干事，将使司帐师事务所失去平直面对新经济、得回关系学问和技能的正常渠说念，从而很难适合21世纪新经济发展的需要。

　　三、论断与建议

　　通过前文的分析，咱们以为，一般而言提供非审计干事不仅不会挫伤审计孤独性，反而有助于加强审计孤独性，升迁审计质地。即使某些非审计干事品种被以为对审计孤独性会产生影响，通过有用监管也不错加以胁制。安隐衷件最终的拜谒收尾尚未出来。从现时的情况看，难以否定安达信存在孤独性问题，因为安达信早在2001年2月就已发现安心存在严重财务问题，却莫得对此进行败露，而在问题行将泄漏时，又狂妄了多量的审计文献。然而，这并不说明泄漏的孤独性问题与非审计干事存在势必磋商。咱们应该阻难到，安心公司的雇员中有100多位来自安达信，包括首席司帐师和财务总监等高等职员。很彰着，这种高层的密切关系才是问题的真实环节场地。据报说念，曾是安达信职工的安心公司财务总监Fastow在安隐衷件中是个相称要道的东说念主物，好多的违纪操作齐是由他平直胁制和运筹帷幄的。另外，安达信是安心公司诞生16年以来的审计师，16年的考究和洽不成说对孤独性不产生一定影响（好意思国要求每7年更换审计合资东说念主，但不要求更换事务所）。因此，如果将安达信的孤独性问题仇怨于非审计干事，无疑是一种浅易的念念维方式，最终不利于问题的处治。

　　由安隐衷件激发的非审计干事话题，在我国也引起了很大的反响。国内的《经济日报》、《中国证券报》以及中央电视台等各大新闻媒体，也齐纷繁对此发表批驳。那么，我国监管部门在注册司帐师提供非审计干事这一问题上，应采纳何种态度呢？对此，咱们建议如下：

　　1、应在鉴戒外洋教学的同期，团结我国实质情况，对部分非审计干事作念出不容性章程。这里强调的是部分不容，而非全面不应允强制要求拆分。我国注册司帐师作事说念德基本准则章程，注册司帐师不成为审计客户提供不相容业务，但未明确章程不相容业务的具体范围。在银广夏事件中，中天勤司帐师事务所的注册司帐师担任了银广夏公司的财务照看人，但拜谒中对此却难以定性，主淌若因为咱们未对“不相容业务”的具体种类作念出明确章程。

　　2、饱读吹和迷惑国内所发展扣问等非审计干事。这与部分不容并不矛盾。现时，我国司帐师事务所的干事结构基本上是单一的审计干事，此种干事结构不仅莫得带来审计的高孤独性，而且也不利于事务所的闲暇和长久发展。另外，如果补充审计全面铺开，外洋司帐师事务所对国内所的最大冲击将不是审计干事市集，而应是扣问等非审计干事市集。与外洋“五大”比较，国内事务场地扣问等方面的差距更为巨大。毫无疑问，“五大”在提供补充审计的过程中，将普通进入国内上市公司扣问干事这块巨大市集。

　　3、加强非审计干事的监管。（1）有用施展上市公司审计委员会的作用。最近中国证监会和国度经贸委聚积出台的《上市公司治理准则》章程上市公司应开导审计委员会，但其五项主要职责中莫得章程审查外部审计师孤独性的内容，因此建议相关部门进一步完善此方面的章程。（2）加强行业自律监管作用，完善注册司帐师孤独性行业自律轨制，研究细化注册司帐师作事说念德准则，加强对孤独性的行业监管。（3）充分施展聚积监管和社会监督的作用。举例，相关部门在要求司帐师事务所败露上市公司审计干事收费步履外91porn telegram，还可适当接洽增加败露非审计干事收费以及审计师瓜代的要求。